Simple.
Ας τα άτομα αποφασίζουν πόσο πολύ θέλουν να δαπανήσουν για τις γυναίκες τους (ή οι άνδρες?) and children.
Εάν ένας δισεκατομμυριούχος θέλουν να περάσουν $100 εκατ. ευρώ για 10 kids, Είναι δικαίωμά του. Αν θέλει να δαπανήσει “μόνο” $1 εκατομμύρια ή $ 100k για κάθε παιδί, και να παράγουν 1000 παιδιά αντί, Είναι επίσης το δικαίωμα, εφόσον το μέλλον μαμά συμφωνούν επίσης. Let the parents decide.
Εάν η κυβέρνηση έχει πει ότι θα πρέπει να είναι κάποιο ελάχιστο ποσό που εφαρμόζεται εξίσου για όλους ή να ρυθμίζονται από τα παιδιά’ ανάγκη. Γονείς’ financial capability isπαιδιάelevant.
If you want to make the deal sweeter for the poor, so they vote in favor, it’s also easy. If government is going to spend money for those with kids, at least spend the same amount of money for those without kids.
If government give free education to those with 5 kids, then spend the same amount of money for those with 0 kids.
If raising a kid cost $100k make sure anyone that don’t make kids is $100k richer for each kid they don’t make. Not less. So no distortion.
Then people true optimal preference will show. The poor will make less kids (because they value the $100k more than a kid). The rich will make more because $100k for them means nothing.
Κόλαση, kids should be taxed rather than subsidized. They got free citizenship right?
I know libertarians will demand that government spend 0 for redistribution of wealth irrelevant of people with kids or not. Καλά, once 90% of kids are born out of rich dad, socialism won’t be a big issue 
If 99% of us are millionaires and one guy is a beggar, will it be a big issue to “help” that 1%? If 99% of us are beggars and 1% is millionaire, then socialism is a big issue.
Make the pie bigger.
Ορισμένες πιθανές λύσεις is a post from: Ελεύθερη αγορά Forever